hrenfx / Профиль

Позволил себе развить идею изменения входных параметров индикатора на ходу : индикатор не только пересчитывается на ходу, но и визуально трансформируется . Для реализации задумки написал универсальный интерактивный индикаторный буффер. В приложенном

Из справки : CHARTEVENT_OBJECT_DRAG - Перетаскивание графического объекта. Хочется двигать графический объект и получать соответствующее событие. Однако, оно в индикаторе генерируется только тогда, когда мышкой отпускаешь объект. Как обойти

Проблема в том, что при перегрузке (не переопределении) оператора "=" зачем-то прекращает существовать соответствующий оператор разработчиков, который переопределить универсально невозможно. Проще всего показать на примере: #property strict struct

Довольно часто сталкиваюсь с неудобством, которое проще всего показать на примере: #property strict struct STRUCT {    int Tmp; }; class CLASS { private :    int Tmp[];    public :    const int operator [](

ArrayCopy реализована не оптимально, отсюда появляются возможности иногда существенно ускорить ее работу. Демонстрация: #property strict int Benchmark( const bool Flag ) {    double Dest[];    double Src[];   

См. комментарии в коде. Ошибки компиляции и сам краш воспроизводятся на Win XP SP3 x86, Win7 SP1 x64, metaeditor build 1150-1163 (другие не пробовал). Код, конечно, странноватый, но сделан специально для демонстрации сразу двух ошибок компиляции и

Речь пойдет о ЗигЗаге всего с одним входным параметром - размер колена не меньше N (пипсов или процентов - не суть важно). Для удобства назовем множество точек ЗигЗага через ZZ(N) . Очевидно, если строить ЗигЗаг по тиковым данным, где вершинки будут

Народ, поделитесь рабочим не геморройным рецептом получения в терминале истории котировок! Мягко-говоря, меня утомило это форменное издевательство работы терминала на протяжении многих лет. Пример:   Простая рабочая ситуация. Написал ТС, хочу

Обратил внимание на фриланс-ТЗ . После чего посмотрел быстро контекст. Понятно, что парсер написать элементарно, и даже появилось желание наваять себе сборщик для последующего анализа. Однако, нашел толковые мысли и уже собранную историю здесь (M5 за

До сих пор не написал ни одного боевого советника на MQL5. Даже не знаю, почему так несправедливо вышло...   Видел мнение, что одно и то же ТЗ юзера на MQL4 стоит реализовать дешевле (по деньгам и, видимо, по времени и нервам), чем на MQL5. Это

Сабж - простая мат. задача. Простая - потому что мы не будем учитывать свопы. Т.е. возможные разнонаправленные позиции тоже без свопов.   Итак, на входе две переворотные ТС (всегда в рынке, переворачиваются ( направление сделки ) независимо друг

Сигналы представляют определенный интерес - та же торговая история. Поэтому сделать небольшой реинжениринг бывает полезно для собственного же образования. Конечно, в первую очередь обращаешь внимание на лидеров рейтинга  Глянул на рейтинг

Проф. Э.Лоренц на основе убедительных расчетов показал, что накопление ошибок при моделировании глобального метеорологического процесса (ГМП) не позволяет осуществлять достоверный прогноз более, чем на 10 суток . Вывод взят отсюда: Долгосрочное и

Прочел замечательную статью от TheXpert. Огромная благодарность автору за доходчивое изложение! Форки, как минимум, заставляют мыслить о вещах, о которых мало кто задумывался когда-либо. В данном случае речь идет об устройстве маржинальной торговли

Имеет ли смысл запускать в режиме оптимизации советник-пустышку, который будет передавать технические данные удаленных агентов? Или эти данные не доступны агентам

Всегда было полезно визуализировать результаты оптимизации в виде облака кривых эквити:   MT5 это может сделать, если передавать через FrameAdd после каждого прохода соответствующие данные эквити. Но это очень накладно делать с удаленными

Как в MT5-оптимизаторе управлять во время оптимизации проходами, которые нужно считать, а которые - игнорить? ParameterSetRange для этого не подходит, т.к. вызывается только в OnTesterInit. Возможно ли переопределить пространство проходов после

В терминале во вкладке Сигналы видны канвас-миниатюры исторической динамики счета. Такой способ значительно дополняет первичную оценку сигнала по сравнению с классическим сравнением через цифровые показатели. Видна хоть как-то историческая динамика

Ребята, столкнулся (давно уже) с проблемой жутких GUI-тормозов MT4 под VPS. Например, логи отображаются иногда с задержкой в минуту-другую. Вызов и изменение настроек запущенного советника - десятки секунд. В итоге все сводится к тому, что запускаю и

Допустим, MT5 используется на FOREX и подключен к какому-то аггрегатору ликвидности. Пусть клиент открыл позицию, и она закрылась по TakeProfit. В MT5 нетто-позиция будет ноль. Но посмотрим, что же на самом деле происходило при открытии-закрытии